电玩巴士 > 首页 > 正文
电竞耳机迎来“入耳式”时代?索尼游戏豆INZONE Buds评测
电竞耳机迎来“入耳式”时代?索尼游戏豆INZONE Buds评测
来源: 电玩巴士 作者: 电玩巴士 2023-10-30 11:38
“至少在过去一周,它在大多数打机场景中已经逐渐取代了我桌上其他头戴式耳机的地位。”

在一个阳光明媚的下午,我拿到了上周在发布会上勾起我兴趣的INZONE Buds,也就是所谓的“索尼游戏豆”。它看起来像是“降噪豆”的表亲,实则不然,两者定位迥异。坦白讲,至少在近一段时间内,这款产品给我留下了比其他产品更深的印象。因为一直以来“入耳式耳机”和“电竞”似乎是不搭边的两种属性,若分开来看,各自都有优秀产品和代表产品;但将它们结合起来,似乎又成了一片充满想象空间的未知领域。当然,新大陆永远不乏开拓者,当这个领域需要有人来主持、或者说准备突破的时候,索尼看起来是一个合格的选手。

作为一次正儿八经的开箱评测,在介绍实际使用体验之前,这里先简单提几句外观。毕竟入耳式耳机是标准的贴肤产品,它的外观和由此而来的佩戴体验也是衡量产品质量的重要一环。

如图所示,打开充电盒之后,“游戏豆”呈现在我眼前。它给我的第一印象是保持了WF1000X系列的设计风格,但仔细把玩之后又发现很不一样,造型小巧,扁平似的耳挂看似厚重,实则轻盈。它的单耳单机重量为6.5g,上耳之后没有沉重或负担的感觉。考虑到它的电竞属性,这一点也堪称是其最醒目的标签之一(后面介绍使用体验时还会重点提及)。

同样考虑到电竞属性,长时间佩戴的舒适感是一个重要命题。经我个人数天总计30余小时的使用后,这一点也基本排除了疑虑。而为了避免主观偏见,我还特意找了几位同事进行测试,看起来大家也都取得了一致意见:它的长时间佩戴并不是问题。更有甚者,在需要时刻保持专注的电竞场景下,这种相对的舒适感——或者说摆脱了头部牵制的感觉或许还是它的独特优势。

操作方面,INZONE Buds保持了入耳式耳机的便利。默认情况下有两种操作方式:单点或长按。右耳对应音量加减,左耳对应切换降噪模式及开闭麦。操作的方式和具体功能在INZONE Hub里也可以自行调试,总之并不麻烦。

值得一提的是,游戏豆也提供了黑色款可选,也就是Fnatic战队代言广告里的那一款。不过于个人而言,我更喜欢熊猫色,就像M9、H9和PS5一样,它们的统一配色已经成为了我电竞套装的标志性风格。

当然,与实际性能相比,我们不必过度关注一款无线耳机在外观方面的细节。“游戏豆”更是如此。它小巧的造型容易让人忽略电竞这一硬核属性,毕竟在这个领域中,我们见到的产品几乎都是强壮的头戴式耳机。与它们相比,INZONE Buds的竞争力又在哪里呢?

我觉得这里有三个关键词和一个前提:前者分别是空间音效、续航和超低延迟,后者则是连接方式。

提到空间音效,这几乎是电竞耳机最标准的卖点,“游戏豆”也不例外。不过坦白讲,当我看到它是入耳式耳机这样一个形态的时候,会有一些担忧。毕竟你一定会把它和传统的头戴式耳机做对比,也因此让人担心它的实际效果。但有一说一,实测验证的感受是超出我预料的。

首先需要明确的是,这是一款主打PC平台的电竞耳机,因此在PC平台上获得了最好的支持效果。其技术标准上最独特也最值得称道的360游戏空间音效也在PC平台的游戏上得到很好的诠释。

我很意外在佩戴INZONE Buds游玩《CS GO(CS2)》时,这款小巧的入耳式耳机竟然也能让我听到耳根刺痒的脚步声,这种细腻的效果与我手头的几款全包式电竞耳机无异。当然,我并不是在说全部场景中“游戏豆”都可以和顶尖的全包式耳机媲美,而是它的形态与实际效果展示出的反差感让我感到意外。

从硬件上看,INZONE Buds采用了与WF-1000XM5相同的8.4mm驱动单元X,这是其传达清晰音质的保障。但相比于硬件的支持,于电竞场景而言,其更多依赖于索尼的软件技术实力。索尼在这款产品上采用了最新的空间音频算法,因而一定程度上打开了入耳式这种形态的局限:在将音频输出为虚拟7.1声道的同时可以提供更准确的方位感和立体感。如上所述,在最需要这种效果加持的FPS竞技游戏中,INZONE Buds在枪声和脚步声的反馈上是相当准确的,且由远及近的层次感也较为分明,再配合软件层面(后面会提到)赋予的声调与声场个性化功能,这一点可称是其电竞血统的最好证明。

除去PC,INZONE Buds自然也是PS5的绝佳搭档。在2.4 GHz接收器的支持下,它在PS5上支持即插即用,同时它也支持PS5的3D声效功能和对应的动态UI。虽然PS5本身不存在太过于明确的电竞场景,但你也大可以依靠“游戏豆”来获取3A大作的代入感。比如新一代刺客信条里那些标志性的街景,那种擦肩而过的喧闹感和窸窸窣窣的耳语在INZONE Buds上都得到了很好的还原。

技术的进步也赋予了INZONE Buds相对优秀的语音通话效果。我认为在这一方面,它应该是基于WF1000X系列做了一些优化,至少在对话(人声)方面给了我更加清晰的印象。索尼本身在优化音质的算法方面有深厚积累,降噪及过滤环境杂音的技术已经很成熟,相信这也是这款产品之所以能带来清晰语音效果的基础。

不能忽视的是,“游戏豆”同样提供了主动降噪功能。但它的降噪效果可能并不完全如你所想。以我的实测感受:它不是那种近似于静音的强效降噪方案,而是有限过滤高频中的杂音,比如纸张和塑料的刺啦声或部分人声,从而在听觉效果与佩戴舒适感之间寻找平衡。这是一个很难去辨别对错的做法,以部分全包式耳机为例,静音式降噪在提供最好的降噪效果的同时也会带来一定程度的憋闷感,对很多人来说不是一种可以接受的体验,而相比之下,有限过滤或许会是一个更好的选择。

作为INZONE家族的一员,“游戏豆”也支持PC端的INZONE Hub调教软件。你可以在这里设置音效模式、均衡器、双耳操作方式以及一些便捷的附加功能。空间音效也需要在这里单独开启。特别值得一提的是,INZONE Hub可以与360 SSP这个软件配合,实现对“游戏豆”用户的耳道扫描,继而定制个性化声音方案,进一步加强声场的真实感。对于个人玩家而言,这着实是一项体贴的功能。

在高能低耗的基础上,INZONE Buds同样带来了让人满意的续航数值。作为一款入耳式耳机,它在2.4 GHz连接下的不间断续航和充电(盒)续航分别达到12小时/24小时。这个水准完全可以应付任何激烈而持久的电竞场景,尤其是充电盒给予的二次续航保障,让人更多了些安心感。这种超强的续航表现,也让它拥有了随身携带、随时使用的属性。

应该说,INZONE Buds之所以有以小博大的能耐,本钱是新技术的应用,而其中一个重心是LE Audio协议。这种新一代蓝牙技术为具体产品带来了高能低耗的强大属性,尤其体现在游戏场景最在意的延迟数值方面,INZONE Buds也在一定程度上因此受益。其音频延迟做到70-80ms级别的程度,相对于上一代产品普遍在100ms以上的水准,这种进步是显而易见的。

当然,这里会有一些经久不衰的辩论,就是这些极致数值的进步对于大众而言未必是可以感受到的。就像我们提到输入延迟的时候,25ms和10ms的差异不能被很多玩家切实感受到。但这也恰恰反证了这款产品的电竞定位:它是为核心玩家和专业玩家预备的,如果你在此列,——需要毫无意外地判断游戏中的声音来源和音效反馈,那么这就是适合你的产品。

关于LE Audio,还有一个需要注意的地方。如上所见,在PC和PS5等大多数使用场景下,INZONE Buds采用2.4 GHz接收器的方式连接。除此之外,它在基于LE Audio协议的手机上——如索尼自家的Xperia 1V和 Xperia 5V——支持蓝牙连接。

这可能会带给我们一些不同的印象,毕竟入耳式耳机需要接收器才能连接的情况比较少见。但换个角度看,它本身建立在电竞场景下,PC是第一选项,移动属性的优先级偏后;而这也不该被单纯地视为缺点,毕竟LE Audio作为比较先进的技术标准,一定会有越来越多的新产品提供支持。在这个前提之下,INZONE Buds跳过现有蓝牙协议的做法本身也有一种“未来即现在”的含义。

关于INZONE Buds的更多使用感受,我还会在接下来的一段时间内做一些更新。而如果要以此为节点做个小结的话,我会说至少在过去一周,它在大多数打机场景中已经逐渐取代了我桌上其他头戴式耳机的地位。这其中很重要的一个原因是它没有带给我紧迫的印象:当我把它和“老大哥”们放在一起,我面对的是大和小的选择,也继而成为了紧迫与舒适的选择。我想这对于大多数玩家来说不难理解:一个小巧的入耳式耳机如果能提供与头戴式耳机相当的效果,那么后者的出场率就自然而然地降低了。这恐怕也是“游戏豆”的核心卖点所在:将归属于电竞的硬核属性——优秀的空间音效、超低延迟以及稳定持久的续航——压缩进一个小巧的载体中,让它尽可能发挥与传统电竞耳机相同的效果。换个角度来看,这也正是技术进步的最好证明。因此这样一款产品,应该是值得核心玩家和专业玩家考虑的。